El informe provocó la renuncia de la responsable de Amnistía Internacional (AI) en Ucrania, Oksana Pokalchuk, de nacionalidad ucraniana, que reprocha al documento haber servido involuntariamente la propaganda rusa

El Deber logo
8 de agosto de 2022, 8:39 AM
8 de agosto de 2022, 8:39 AM

Este domingo, Amnistía Internacional dijo lamentar profundamente la indignación suscitada por su informe sobre Ucrania, sin embargo mantuvo sus afirmaciones basadas en cuatro meses de investigaciones, que acusan a las fuerzas armadas ucranianas de poner en peligro a civiles. El presidente  Volodomir Zelensy, por su parte, acusa a la onegé de buscar "amnistiar al estado terrorista ruso".

El informe provocó la renuncia de la responsable de Amnistía Internacional (AI) en Ucrania, Oksana Pokalchuk, de nacionalidad ucraniana, que reprocha al documento haber servido involuntariamente la propaganda rusa. El ministro ucraniano de Exteriores, Dmytro Kuleba, aseguró que estar indignado por las acusaciones  de la ONG, acusándola de no buscar la verdad  sino crear un falso equilibrio entre un criminal y una víctima.

En su dimisión, Pokalchuk indicó que "si no se vive en un país invadido por ocupantes que lo desmiembran, no se comprende probablemente lo que supone condenar a un ejército de defensores". "Estoy en desacuerdo con los valores de los directores de Amnistía Internacional, y por eso decidí abandonar la organización”, agregó.

Por su parte el viernes pasado la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, mantuvo plenamente las conclusiones del informe. El documento se basó en pruebas reunidas al término de extensas investigaciones respetando y siguiendo las mismas normas rigurosas y diligentes a las que está sometido todo el trabajo de la organización, dijo a RFI la portavoz de AI Yolanda Vega.

"Nuestros equipos de investigación, tal como lo vienen haciendo desde el inicio de la invasión rusa, están trabajando de una manera muy sólida, es decir de acuerdo a los principios básicos de todo el trabajo de Amnistía que son: la independencia, la imparcialidad y los hechos. Y en este caso no ha sido de otra manera, hemos recopilado pruebas que demuestran que lo que dice este comunicado es cierto. Los equipos de investigación que han estado allí en Ucrania, en esa región, han visto como al menos en cinco localidades las tropas ucranianas han utilizado hospitales y centros médicos como bases", afirma.

"Nuestros equipos han constatado que aún había actividad presencial o en el pasado, y esto está prohibido. El uso de hospitales o de centros médicos por las Fuerzas Armadas en un conflicto está prohibido por el derecho internacional. Igualmente han visitado 29 escuelas y de esas 29 escuelas, en 22 han constatado la presencia también de la actividad militar por parte de las fuerzas ucranianas", dijo a RFI.